Черепашки Ниндзя Фильм 5

Поделитесь ссылкой Разместить ссылку на фильм в своём блоге Cсылка на фильм для форумов. Мне очень Сильно нравляться мультфильмы про мутантов,черепашки-ниндзя являются одним из любимых произвидений моего детства.В этом мультфильме есть все,что.

Мультик Черепашки ниндзя : Путешествие в прошлое (2015) Мультик Новые приключения Черепашек Ниндзя (2003-2009). Не так давно был выпущен фильм про turtles героев, который вы также сможете найти на нашем сайте. Мультик Черепашки ниндзя: Путешествие в прошлое (2015). Мультик Новые приключения Черепашек Ниндзя (2003-2009). Не так давно был выпущен фильм про turtles героев, который вы также сможете найти на нашем сайте. Черепашки-ниндзя ('Ninja Turtles') – анимационный фантастический фильм режиссера Джонатана Либесмана, снявшего 'Гнев Титанов' и 'Техасская резня бензопилой: Начало'. Черепашки - ниндзя 2 (2016) — Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows. Всё о фильме : дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Пойду пересмотрю классический черепашек и забуду, что вообще в кино ходил.

Черепашки- ниндзя 2 (2. Кино. Поиск. Ну не понравилось мне. Впервые за несколько недель хотелось, чтобы фильм поскорее закончился. Сейчас же весь фильм не покидало ощущение абсурдности и нелепости происходящего, что не так уж часто и бывает в кино, надо сказать. На сеансе присутствовали дети, возможно, они и есть целевая аудитория? Если так, то хорошо, многие вопросы сняты, но постановка ряда сцен рассчитана явно не на детей.

Фильм снят все- таки весьма серьезно по отношению сам к себе, что явно играет против него. Конечно, проблески иронии появляются, например, тот же мужик в хоккейной маске вместо героев в трико, но их так ничтожно мало, что погоды они не делают. Остается непонятным, как можно всерьез рассказывать историю мутантов- черепах? Впрочем, можно, но тогда картине определенно нужно чуть больше глубины и человеческих переживаний, чуть подробнее прописать характеры основной четверки. Что один любит пиццу, а другой компьютеры? Маловато этого для создания полноценного образа. Герои отличаются один от другого строго цветами повязок.

Ладно, внешне иначе их разными не сделаешь, но хотя бы характерами яркими их можно было наделить? А получается, что основные черты образов нанесены на черепах только чтобы условная разница была хоть как- то видна, но из- за отсутствия хоть какого- то развития характеров их периодические столкновения кажутся неправдоподобными. Основные злодеи в этой картине — без слез не взглянешь, но можно было бы взглянуть при условии ироничной постановки картины, на которую есть только намеки. Мотив злодеев банален и стар как мир — захватить все и вся, что мы уже не просто видели, а видим, как минимум, ежемесячно в разных интерпретациях, но на сей раз, сию известную цель даже интерпретировать не стали.

Большую часть времени как злодеи, так и черепахи варятся в собственном соку, максимум, лишь рассуждая друг о друге и о своей неприязни. Основные действия производят герои- люди, и те в достаточно расслабленном режиме. А так как герои- люди на супергероев никак не тянут, то даже редкие, к сожалению многих, схватки выглядят достаточно комично. Но самое обидное для меня, что в фильм заложены интересные мысли, при раскрытии которых могла бы получиться если не конфетка, то хотя бы интересная сюжетная линия. Формально авторы подводят к теме человечности и того, что значит быть человеком. Подводят к теме пересечений видов, внутреннего «я» любого живого существа.

Авторы подводят к противоречиям внутри самих зеленых героев, их внутренних желаний, их мечты. Только вот это умелое или не очень подведение выливается в «пшик». Герои принимают, конечно, решение, только почему именно такое, как оно эмоционально обосновано — все это остается неясным и нелогичным. Более того, тема превращения существ в то, кем они реально являются, не раскрыта совершенно, а можно было бы поэкспериментировать и порассуждать на эту тему.

Черепашки Ниндзя Фильм 5 Часть

Герои- люди выглядят более обнадеживающе, но ненамного. Скажем, любовная линия в картине отсутствует как класс, но даже если так, то где же хоть какие- то взаимоотношения людей? В основном, герои просто действуют вместе, но в их взаимодействии нет ничего живого, все достаточно механическое. Эйприл на сей раз серьезно вообще воспринимать сложно: она откровенно всего лишь пользуется своей внешностью, эмоции, сложность образа — это не про нее. Неожиданно появляющийся в относительно небольшом количестве сцен ученый становится чуть ли не наиболее любопытным персонажем хотя бы за счет того, что ряд эмоций проявляет, да и ставится на его примере важный вечный вопрос о гении и злодействе, и отрицательный ли это персонаж или нет?

Однако его интересность определенная притянута «за уши» на фоне откровенной картонности остальных персонажей. Отдельное «фи» хочется высказать сюжету в целом. Действие цепляется за важность то одних деталей, то других, причем первые резко теряют свою важность, а ведь еще за минуты до этого персонажи с обеих сторон за эти детали убить готовы были. Часто в картине происходят непонятные повороты, скажем, утерянный артефакт вдруг как ни в чем ни бывало появляется у одной из сторон, но разве этих артефактов было несколько?

Момент его размножения до потери определенно упущен. Ну ладно, есть артефакт, но он как ружье на стене, должен выстрелить, а стреляет он максимум водой и один раз, после чего его важность для сюжета сходит и вовсе на нет. Ведь до этого с экрана звучали пространные разговоры о его важности и опасности.

А разборки основных злодеев? Уровень наивности одних и нелепости других просто зашкаливает. Как с такими злодеями можно вообще опасаться чего- либо, они сами себя изничтожат. Образ черепашек построен на том, что они тинэйджеры.

Хорошо, это снимает вопрос касательно некоторых моментов их поведения. Но оставляет касательно развития этих персонажей, отсутствующего в фильме как класс. Дети вырастают и становятся взрослыми, взрослеют — это сложный и интересный процесс. Один из героев говорит, что черепашки становятся мужчинами, но где же показаны все эти трудности взросления? Где изменение и развитие их характеров, что на них влияет, какими они становятся? Ничего этого нет, упущено, вычеркнуто за ненадобностью.

Но тогда и фразу соответствующую надо убрать. Пусть будут вечными детьми.

Отдельно хочется упомянуть Нью- Йорк — родной и любимый город черепашек. В разных картинах города показаны по- разному. Они могут не иметь роли в сюжете, и тогда они становятся фоном. Могут быть важными, как Готэм в фильмах про Бэтмена — и тогда они имеют свой образ и свой характер.

А может быть, как здесь. Город любим героями, но в данной картине не имеет своего лица. Возможно, показаны некоторые основные достопримечательности, но в картинке нет красоты, она не «вкусная». Нью- Йорк здесь слишком будничный, ничем не отличается он от тысяч других городов.

А если для героев он важен, то должен быть особенным, через экран авторы просто обязаны передать эту любовь зрителю, но увы. Я ничего от фильма не ждала, но получилось даже более слабо, чем я думала. Категорические нестыковки сюжета, отсутствие хоть какого- то развития персонажей, слишком серьезное отношение к происходящему на экране, когда это не подкреплено ровно ничем.

Здесь два пути: либо снять серьезно, но тогда надо развивать характеры хоть в какой- то степени, либо снять иронично, но тогда выдерживать этот стиль. Сейчас нет ничего, какой- то полуфабрикат. Даже основных битв всего две, достаточно «мусорных». Совершенно не рекомендую смотреть это в кино.